Ja to nemyslel zle Ale prave ze uz to byla jen "odpoved" na "odpoved" na "odpoved", tak to sklouzlo tak, ze's napsal dost divnou vec, tak jsem zkusil, jestli te to taky trkne, kdyz te na to nekdo upozorni.

Ale tak vysvetlim: Vyjadrujes se negativne o prizivnicich, o privlastneni cizi prace, a o tom, jak nekdo z neceho profituje... ale pises to na foru o warezu (tedy o profitovani z cizi umelecke prace), k doplnku, ktery sam "profituje" z vytezovani cizi prace bez placeni (napr. cdfs, kde byly podle vseho take nejake spory) a nebudu zabihat do podrobnosti komu vubec ta DB "autorsky" vlastne patri. Ale podle tveho vyjadreni je tu prizivnik uplne kazdy, mozna i ty sam

Snad to je takhle jasnejsi. Fakt nic ve zlem, jen me ta ironie rozesmala.

(A ten druhy odstavec byl obecne, BBaron sam to podal jako kradez za ucelem zisku a kdovi co, a tak to detinsky smazal, ale to zni jen jako nepotvrzena domnenka, zatimco skutecnost muze byt uplne jinde)

Kdybych chtel na toto tema argumentovat, zacal bych porovnanim s mnoha jinymi sluzbami "zdarma", jejichz ucel prave je, aby byly pouzivany dal... a autor napriklad NewtonsoftJSON nekope kolem sebe jako dite, ze jeho praci pouzivaji ostatni k zisku. Citis se jako prizivnik, ze pouzivas jeho serializer v komercni aplikaci? (Resp. citil by ses, kdybys..?)

BBaron je mozna v nevyhode, ze jakkoliv oficialne zpenezit neoficialni sluzbu je trochu problem. Ale taky ne ze by to neslo. A protoze radeji nechci zabihat do debaty o dobrem a spatnem, pravde a lzi, komunitni praci a chamtivosti, tak zde radeji skoncim.